Plutôt que de faire un tour de poule + tableau final, pourquoi ne pas créer séparemment un championnat et une coupe?

Je m'explique :
le championnat : une D1 avec 4 équipes, une D2 avec 4, etc...
chaque saison, 3 journées pour que chaque équipe joue l'une contre l'autre et à la fin le dernier de D1 est remplacé par le 1er de D2, etc... (avec eventuellement un match de barrage entre le 3ème de D1 et le 2ème de D2)

et à coté une vraie coupe avec élimination directe : 1/16, 1/8, etc...

niveau durée, avec 32 équipes, cela ne durerait qu'une semaine de plus qu'actuellement

qu'en pensez vous?

Ca serait marrant en effet, ça changerait un peu.
Perso je suis pour. Cependant, je trouve que 3 matchs de poule c'est un peu juste. pourquoi ne pas en faire 6, et supprimer la coupe tout simplement?

c'est pas mal comme idée!!
par contre il faudrait gérer les lacheurs rapidement

Moi aussi je trouve cette idée de championnat très interressante.
En tout cas ça changera de la première phase de poule que je trouve peu passionnante.

Bonne idée en tout cas

@haiku : disons qu'il faut faire soit un seul gros championnat, soit un petit championnat + une coupe
personnelement je trouve ca sympa d'avoir 2 compets différentes
pour l'instant je voulais savoir ce que vous en pensiez, ensuite je ferais un sondage pour voir quelles solutions les membres préfèrent

@mykeul : les lacheurs, c'est en effet toujours un probleme
néanmoins, le "noyau dur" de participants sérieux et réguliers grossit chaque année donc j'ai bon espoir que dans quelque temps, les forfaits seront exceptionnels
il y a aura egalement d'autres pbs à gérer : qui nous représentera en C2 par exemple


@ Mistigris : comme toi je trouve la formule actuelle peu palpitante, aussi bien pour les bonnes équipes qui déroulent en 1ere phase, que pour les petites équipes qui se font souvent exploser
en championnat au moins, les matchs seraient plus intéressants car les equipes plus proches

Je rajouterais quand meme que la proposition d'Haiku peut etre sympa aussi.
On peut faire 4 divisions de 8 équipes, soit 7 matchs pour tout le monde. Les deux premiers de chaque division accèdent au niveau superieur les deux derniers descendent.
Le 1er de la 1ere div de DA "monte" en C2.

-Avantages:
-4 prix attribués en fin de compétitions (champion de 1er div,champion de 2ème div etc...)
- Même nombre de match pour tout le monde
-Ca donne un petit côté IRl à Ht du genre "mon équipe première est en D.IV "national" et ma réserve est en 1er div de district".


Inconvénients:
- Ca semble etre lourd à organiser
- Ca peut vite devenir ennuyeux pour des équipes se retrouvant à jouer après quelques match pour une 4ème palce de la 4ème Div de DA ( en meme temps c'est toujours mieux que d'aller jouer un amical contre une DVIII péruvienne).
- Quid des nouveaux inscrits qui seraient obligé de démarrer de la plus basse Div



Voilà au moins y a matière à discuter

ben des divs de 8 équipe, ca oblige à supprimer la coupe, et je trouverais sympa qu'on arrive à garder 2 compétitions
de plus ca ressemblerait quand même beaucoup (trop?) aux ligues officielles d'HT
une solution intermédiaire : 6 équipes par poule avec 2 rélégations/promotions directes

toute facon, c'est trop juste pour mettre en place une quelconque nouvelle formule pour cette saison, donc on a toute cette saison pour que chacun donne son avis et en fin de saison, je lancerais des sondages

C'est vrai que ca peut etre pas mal.
Et je suis favorable a ce que le vainqueur de la coupe DA nous représente en C2. Le 1er du championnat de DA non.

Naturellement je suis aussi favorable a ce que les nouveaux inscrits commencent en D4 DA.
Par contre comment comptez vous commencer le championnat. Ceux qui ont le meilleur indice en D1 et les moins bons en D4??
J'aurai bien aimé un systeme inverse? Ca aurait fait du mouvement ;-)

Et je suis aussi favorable (mais je sais pas si c'est possible pour cause de temps) qu'il y ait 2 descentes pour 2 montées. histoire que ca soit un championnat qui bouge chaque saison. A voir

pour le représentant en C2, c'est clair que ca peut quasiment etre que le vainqueur de la coupe, sinon, le champion de la saison N sera en C2 la saison N+1, il faudra donc magouiller pour le remplacer (un promu de plus par ex) puis remagouiller pour le réintégrer la saison N+2, bref, pas faisable mais pas vraiment simple à gérer...

je suis aussi favorable à ce que les nouveaux commencent directement par le bas, ca favorisera les participants fidèles ce qui n'est pas un mal je trouve

pour la répartition au début, le classement DA me parait la meilleure solution... un système inverse? bah le premier champion va etre une des plus faibles équipes, ca fait bizarre non?

pour les promotions. relégations, je suis aussi favorable à un système qui renouvèle plutôt trop que pas assez

le système de championnat annexe est déjà utilisé dans la région Nord il me semble, je vais en parler à mon collegue Owipl qui s'en est occupé je crois.

Pour ma part je suis plutôt pour un championnat unique, je vois pas comment on pourrait casé une coupe et un championnat sur 10 semaines.

Ca peut faire des poules de 8, et pour le participant à la C2, je vois pas où est le problème, celui qui termine premier de D1 saison N joue la C2 la saison N+1 et est remplacer dans la D1 par celui qui participe à la C2 saison N

J'ai demandé à owipl, il ma donner le lien de leur règles:

http://ligue-nrdpdc.forumactif.com/viewtopic.forum?t=2175

j'aime pas trop l'idée de jouer avec des poules de 8... disons que ca ressemble un peu trop à HT et les équipes qui joueront le milieu de tableau d'une poule, ca va pas être très intéressant pour elles alors que la survie d'une coupe amicale dépend surtout de l'intérêt de chaque match pour chaque participant.
Personnelement, m'inscrire à une coupe amicale où je devrais organiser 7 matchs dont la moitié ont peu d'intérêt (parce que mon adversaire est ou trop fort ou trop faible pour moi) ca ne m'intéresserait pas. Il ne faut pas perdre de vue que les écarts de niveau entre nos équipes sont assez importants, contrairement à une division sur HT où les niveaux sont plus proches et donc chaque match (ou presque) est intéressant...
je sais pas si je suis clair dans mes explications?

Pour la C2, j'avais pensé à cette solution mais elle comporte un risque : que le gagnant de la précédente édition ne veuille pas participer à la C2 ou, chose de plus en plus imminente, que la C2 ne soit pas organisée une saison

merci pour le lien pour le cht du Nord, ca peut nous donner des idées

je suis d'accord sur le manque d'intêret des poules à 8 dans ce cas, mais en même temps si on baisse à 4 par exemple ça fait un peu court non, 3 matchs pour décider des montées/descentes...

Mais par contre c'est vrai que là ça laisserait une place pour une coupe à 32 équipes

4 c'est vrai que ca fait peut-être un peu juste
avec des poules de 6, ca fait 5 journées de championnat
pour une coupe à 32 équipes , ca fait aussi 5 journées
soit 10 journées au total ce qui fait trop, car on risque d'etre génés par ceux qui font un bon parcours en coupe
il faut donc choisir : poules de 4 ou alors limiter la coupe aux 16 meilleures équipes
(on peut aussi imaginer de faire un tour qualificatif pour la coupe en fin de saison pour la saison suivante)

c'est pas mal ce tour de qualifs
ça pourrait se faire pendant les 2 semaines de fin de saison